上海借款债权债务催收律师周运柱

上海借款债权债务催收律师周运柱，就借款债务催讨法律问题，讲解如下：

　最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

　　债权债务律师明确：在当事人一方没有借条而仅有转账凭证的情况下向法院提起诉讼的，对方抗辩该转账并非民间借贷款项，对方须为此抗辩理由提供相应的事实证据予以证明。在对方提供了相应的证据证实的情况下，原告还应当继续就借贷关系成立承担举证责任，举证不能则驳回其诉请。

　　那么问题来了，如果对方抗辩这种转账对应的并非借贷关系，而是其他关系，该如何处理？因为发生转账的原因有很多，例如赠与、买卖合同关系、劳务合同关系、咨询服务关系、中介行纪服务关系、委托服务关系等。因此，没有借条的情况下，而另一方直接缺席审理，原告维权难度很大？这是一个很常见的问题，也是一个比较棘手的法律问题。为此，借贷律师告知：有关案例资料及相关司法解释，供大家参考借鉴。

一、借贷关系成立的条件

　　借贷关系成立，且受法律保护的，理应符合下列条件：

　　1、双方存在成立借贷关系的意思表示；

　　2、一方已经履行了款项出借的义务；

　　3、借贷关系不违反国家法律、法规强制性规定。

　　债务律师周运柱律师提示：原告在诉讼中为证明借贷关系成立，需要准备证据证实上述第1、2项内容，第3项的认定由法院根据其所调查的事实进行判定