区块链遗嘱的真实性与法律效力如何审查认定？

区块链遗嘱的真实性与法律效力如何审查认定？上海资深继承律师周运柱律师回答：

区块链遗嘱的真实性与法律效力审查认定需结合技术原理与法律标准，从数据来源真实性、存储可靠性、内容完整性、见证程序合法性四个核心维度综合判断，具体审查要点及法律依据如下：

一、数据来源真实性审查

1. 身份认证技术
   需通过可靠的电子签名、人脸识别、指纹识别等技术确认遗嘱人身份，确保订立遗嘱的行为主体真实存在且具有完全民事行为能力。例如，遗嘱人需在订立时通过权威身份认证平台完成实名注册，并留存生物特征数据。

2. 行为能力评估
   若遗嘱人订立时为无/限制民事行为能力人（如精神疾病患者），遗嘱无效。可结合医疗记录、证人证言等证据，证明其订立时是否具备正确表达意愿的能力。

二、存储可靠性审查

1. 区块链技术特性

• 去中心化存储：数据分散存储于多个节点，避免单点故障或人为篡改。

• 时间戳技术：每个数据块包含生成时间，形成不可逆的链式结构，确保数据生成顺序真实。

• 加密存储：遗嘱内容通常以哈希值形式存储，而非原始数据，防止内容泄露。

2. 司法审查标准
   法院需确认：

• 数据是否上传至公共区块链（如比特币、以太坊）或权威联盟链；

• 区块链节点生成时间是否符合逻辑（如与遗嘱订立时间一致）；

• 数据传递路径是否可查（如通过第三方存证平台记录上传过程）。

三、内容完整性审查

1. 哈希值校验
   通过比对遗嘱文件的哈希值与区块链上存储的哈希值，确认内容是否被篡改。若哈希值一致，则证明数据未被修改。

2. 内容合法性
   遗嘱内容需符合《民法典》第1143条要求：

• 不得违反法律强制性规定（如处分他人财产）；

• 不得违背公序良俗（如遗赠婚外情人）；

• 意思表示真实（无欺诈、胁迫情形）。

四、见证程序合法性审查

1. 见证人资格
   若遗嘱形式要求见证人（如代书遗嘱、录音录像遗嘱），需符合《民法典》第1140条：

• 见证人需为完全民事行为能力人；

• 不得与继承人、受遗赠人有利害关系；

• 不得为无/限制民事行为能力人。

2. 见证过程合规性

• 见证人需在遗嘱订立现场，并通过区块链记录见证过程（如视频存证）；

• 见证人需在遗嘱上签名并注明日期，签名需与区块链上预留的电子签名一致。

五、司法实践中的审查规则

1. 二元审查模式
   区块链仅能保障数据上链后未被篡改，无法避免上链前伪造。因此需分阶段审查：

• 上链前审查：确认遗嘱订立时的形式合法性（如见证人资格、签名真实性）；

• 上链后审查：通过哈希值校验、时间戳等技术确认数据完整性。

2. 补强证据规则
   若区块链证据存在瑕疵（如见证人未留存生物特征），可结合其他证据补强，如：

• 遗嘱人订立时的医疗记录（证明行为能力）；

• 见证人出庭作证（证明订立过程真实）。

六、法律依据

1. 《民法典》第1143条
   无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立的遗嘱无效；受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

2. 《人民法院在线诉讼规则》第16-19条
   明确区块链存证的效力，规定法院应审核：

• 电子数据来源真实性；

• 存储可靠性；

• 内容完整性；

• 与其他证据的关联性。

3. 《电子签名法》第13条
   可靠的电子签名需满足：

• 真实身份；

• 真实意愿；

• 签名未改动；

• 签署后内容未改动。